Oh’ Verde Todopoderoso, by STAR strategies + architecture

El tiempo es escaso y los exámenes están ya “encima”. Pero no podía dejar pasar este interesante estudio (al cual me gustaría dedicar más tiempo cuando finalice el curso) realizado por STAR strategies + architecture, sobre el abuso y la banalización del “verde” y la pseudo-sostenibilidad en la arquitectura actual. El proyecto se expondrá en el festival eme3 de Barcelona durante el 1, 2 y 3 de Julio. No tiene desperdicio. links:

Link del estudio en la web del autor (inglés): http://st-ar.nl/o-mighty-green-summary/

Traducción del estudio a español: http://tectonicablog.com/?p=30579

Y es que desde mi punto de vista, como ya afirmó Souto de Moura: "Para mí, la arquitectura es un asunto global. No existe la arquitectura ecológica, ni la arquitectura inteligente o la arquitectura sustentable- solamente hay buena arquitectura. Siempre se presentan problemas que no podemos negar y que siempre tenemos que tomar en cuenta, como por ejemplo energía, recursos, costos y aspectos sociales”

¿Qué opináis vosotros sobre esta cuestión?, esperamos vuestros comentarios, opiniones, puntos de vista...

PFC: Proyecto Fin de Crisis

Una etapa termina, otra comienza. Con retraso o no, con más o menos gloria, al final todos  llegamos al mismo punto. Ya podemos fijar la última meta como estudiantes: el ansiado y temido Proyecto Fin de Carrera, y con él, la ilusión de convertirnos en ese profesional que imaginamos hace años: alguien importante al que la gente consultaría, aquel que te solucionaría cualquier problema porque sabe un poco de todo...

"Lo más importante que tiene que saber un estudiante que sale de la escuela es qué es y qué no es arquitectura", comentaba Sáenz de Oíza hace años.

No hay más que echar un vistazo a las periferias, las grandes ciudades o la zona de Levante, para encontramos con claros ejemplos de lo que NO es arquitectura, sino fajos de dinero apilados con forma de edificio, una suma de objetos cuyo resultado no es la ciudad. Cuesta encontrar un edificio realmente interesante, al que merezca la pena dedicar tiempo. 

Me pregunto: ¿Hasta qué punto somos los arquitectos responsables? ¿Por qué hemos permitido esto? ¿Nos pasamos años en la facultad aprendiendo la buena arquitectura para luego hacerlo mal? ¿Es el dinero, que nos nubla la vista y no nos permite ver más allá de la mediocridad? No lo sé, a mi todo esto me ha pillado cuando empezaba a enterarme de qué va el asunto de la burbuja inmobiliaria, pero para haceros una idea, esta es la visión que tiene la gente de nosotros  (párrafo en azul): 

http://multido.blogspot.com/2010/11/habla-pueblo-habla-parte-1.html

 

Lo cierto es que estamos en crisis. Sí, todo el mundo lo está, pero nuestro sector aún más. Y es que algo no cuadra en este país. Ya somos más de 50.000 arquitectos en España, y a un ritmo de más de 2.000 arquitectos al año, no quiero imaginar la situación en unos años. Quizá tiempo atrás nos hubiéramos podido subir al carro y ahora estaríamos en una situación estable y acomodada hasta que la crisis remontara.  Pero nos ha tocado vivir en esta época. Hay que cambiar el chip. Dicen que en tiempos de crisis se agudiza el ingenio, pero es que cada vez hay más y mejor competencia. Ya todo el mundo tiene una carrera, un máster y sabe idiomas... El oficio se aprende trabajando, pero si no hay trabajo, ¿cómo aprenderemos? Los jóvenes somos los que tendremos que sacar adelante esto... ¿o no? Cada vez más gente se va de España a buscarse las habichuelas a un país en el que te puedas sentir valorado. Y es que, hoy por hoy, parece la opción más arriesgada, pero a la vez más conveniente. Porque sí; todos queremos ver construidos nuestros proyectos, soñamos con tener una obra recordada, pero lo importante aquí y ahora es poder vivir de lo que te gusta, de lo que sabes hacer, de lo que llevas estudiando todos estos años. Pero para ello aún queda un escollo que salvar antes de engrosar las listas del INEM. Porque yo, como dijo Mies, “no quiero ser interesante, yo quiero ser bueno”. Soñar es gratis.

Opiniones contundentes

Lo último que uno sabe es por donde empezar...

Sin embargo, y como diría Kahn, “amo los inicios […] el inicio es lo que garantiza la prosecución. Si este no tiene lugar, nada podría ni querría existir [...]”^[1].

Y aunque parezca evidente, empezaremos por el principio. Haciendo una “declaración de intenciones” que simultáneamente sintetice el carácter de este espacio, y nos oriente en nuestra práctica como grupo de trabajo -dentro y fuera del blog-.

El titulo que encabeza esta entrada, y que modestamente tomo prestado del escritor Vladimir Nabokov, condensa de forma clara y concisa la naturaleza que pretendemos, tenga este blog.

No será un espacio indiferente, porque la arquitectura nunca lo es.

Como actividad vinculada al hombre, posee siempre una componente subjetiva inherente al ser humano. Es eso lo que la vincula al ámbito artístico.

Un proyecto es siempre único, porque su contexto es único. Y con contexto me refiero al entorno espacial, periodo temporal... y por supuesto al equipo humano responsable de su creación. Es este equipo el principal condicionante de la obra arquitectónica, puesto que es el que transmite -de forma consciente o no- sus criterios, interpretaciones e ideas. En definitiva sus opiniones.

Y es lo que aquí aparecerá: opiniones sobre arquitectura, opiniones sobre proyectos propios y ajenos, opiniones sobre el contexto. Porque para nosotros, el entendimiento de nuestro entorno y nuestra sociedad, es imprescindible no solo en la tarea arquitectónica, sino también en nuestro desarrollo vital.

El otro término que conforma el titulo (contundente), se definiría de forma aproximada como vehemencia. La vehemencia con la que defenderemos nuestras ideas y opiniones. Por eso son nuestras, porque creemos en ellas.

Quiero aclarar, que entendemos el término en su acepción pasional, no en la irreflexiva. Porque la vehemencia no está reñida con la razón y mucho menos con el respeto.

Como penúltimo apunte, decir que este blog no lo realizamos de forma desinteresada. Porque la arquitectura tampoco se genera así (1ª Opinión Contundente). Todo buen arquitecto ha de tener un buen motivo para crear arquitectura: la satisfacción y el disfrute de su obra.

Por ello, este espacio surge con el interés, por un lado de generar un intercambio de opiniones del cual podamos aprender; y por otro de conocer vuestras opiniones -contundentes o no-.

Esta es la arquitectura en la que creemos: la que se sustenta sobre ideas firmes -huyendo de la banalidad-; la que se elabora con pasión.

[1] http://proyectandoleyendo.files.wordpress.com/2011/02/amo-los-inicios-louis-i-kahn.pdf